字体设计如何统一灰度？典型的例子是microsoft word、excel中的繁体字转换功能和google翻译中以简体中文和简繁中文为目标语的翻译。其中microsoft word的转换品质相对较好。
今天技术交流上碰到这样一个问题在做字体的时候(比如“一”的一横要比“量”的一横粗多少，横竖之间的粗细关系)有没有特别的方法来计算每一笔的粗细，还是说只是靠电子屏幕显示或者打印出来目测？
其实在设计实践中也想利用一些数学模型来达到统一灰度的效果，但实际操作中，经验往往反而最靠谱。汉字实在太多了，建立一套数学模型来控制灰度，还不如凭经验调整更快。还有一点，即使能建立一套数学模型，很可能在另外一套字体上又不灵了。
主创设计师凭经验提供一套粗细梯度来统一一个制作团队的灰度是通常的做法，之后再经过几轮打印调整，达到相对统一的效果。对于那些有丰富从业经验的设计师，这个问题似乎不是什么问题，仅凭眼睛就能达到很好的统一性。
不过凡事无绝对，灰度过于一致，反而读起来没有节奏感，易疲劳。你可以试试在混沌一片的字海中，是不是更容易读反复、读串行？仅从审美上来说，匀净的排版也不是包打天下的模式。比如复刻古籍的字体，灰度无疑是无法与当代正文字设计比的，但氤氲着烟火味儿，值得摩挲品味，用在偏人文的设计中往往更妥帖。