手动关闭手机app的后台，一直是很多朋友的习惯，大家似乎普遍认为这可以节省电量。然而，最近人们却发现苹果官方对此持有截然不同的观点——苹果官方明确指出，强制关闭后台app，也就是“杀后台”的举动，只推荐在app卡死的情况下进行，频繁杀后台只会让手机耗费额外的电量，减少续航。业内专家曾表示，戴尔poweredge r540的发展壮大是很有可能的，从其以往的数据报表可以很好的看出来。
苹果软件工程负责人 craig federighi在邮件中表示ios不需要杀后台
这个观点颠覆了很多人的认知——杀后台不仅不能省电，而且还会更耗电。而除了“杀后台省电”外，人们很多习以为常的手机使用习惯，也并不会有预期效果。关闭wifi、蓝牙能更省电？关闭gps定位可以延长续航？这些操作真的有效吗？真相可能会颠覆你三观！
杀后台真的会更省电？
先从最近掀起轩然大波的“杀后台”说起。人们之所以有杀后台的习惯，是因为大家认为app在后台没有关闭，会持续消耗资源，从而造成卡顿、耗电。强制杀后台可以帮系统减负，这种观点有没有道理？要分情况来看。
ios杀后台没有必要？
在ios系统中，app在后台能做的事情很有限。在早期的ios系统中，app一旦进入后台，意味着它是无法运行的。尽管它仍会存储在内存当中，然而它无法调用任何其他的硬件资源（某些特殊app，例如需要继续放歌的音乐app除外，但也是通过非常严格的系统接口实现的）。
当app再次被切换到前台时，才会被重新唤醒，恢复运行，这一机制被称之为“墓碑”。
苹果在也明确表示，仅当app卡死的时候，才需要强制杀后台
在此种情况下，进入后台的app是不会耗费额外的电量的。尽管app存在内存中，但内存通电后，仅保存数据并不会额外耗电。而如果将app清理出后台，开启app时需要重新加载，由于产生了数据交换，cpu、内存、闪存都被调动起来，反而会更加耗电。
在默认情况下，内存占用紧张时app才会被清理出后台，而手动杀后台则会大大增加app重新读取的频率，这对续航无疑是不利的。
从ios7开始，系统允许部分app在后台进行有限的活动（后台应用刷新），但app能做的事情也非常有限，例如微博在后台可以偶尔刷新一下页面等。
这个机制的确会更耗电，但影响不大。如果你想要极致省电，可以在设置中关闭后台应用刷新，没有必要手动杀后台。
ios7开始，app可以在后台进行有限的活动，如果你想要极致省电，可以关闭后台应用刷新
安卓需要杀后台吗？
安卓的后台机制和ios有所不同。传统意义上，安卓系统会为app的进程分配不同的状态，例如foreground_app（前台应用）、visiable_app（可见应用）、secondary_app（二级应用）、hidden_app（隐藏应用）、content_provider（内容提供器）、empty_app（空应用）等状态。
当内存不足的时候，系统会优先终止empty_app进程和服务，将内存释放出去；内存再次吃紧，就开始对content_provider动手脚了，以此类推。
安卓的后台调度机制
因此，安卓app在后台能做的事情还是比ios多很多的，更何况安卓app可能会通过一些手段，来改变自己进程的状态，以长期驻留后台。这种情况下，安卓app会在后台消耗额外的资源，对续航和流畅的负面影响肉眼可见。
但是，针对这些情况，无论是google的官方版还是第三方厂商的rom，安卓系统本身也有所调整。
·google官方安卓系统。
google意识到了安卓app后台滥用资源的问题，目前的安卓系统会对后台进程的资源调用有限制，后台进程只能调用一小部分的硬件资源（例如压缩app在后台运作只能占一小部分cpu）；又例如安卓7引入了doze休眠机制，安卓8、9进一步限制后台（如禁用第三方api等），到了安卓10中，符合较新api规范的app已经基本不会在后台顽强驻留。
·第三方安卓rom。
很多国内的第三方安卓rom对app后台的限制，要比google官方更加严格，例如能够切断app间相互唤醒、能够让app更彻底更快地进入冻结状态等。不过这也带来了app经常需要重新加载等问题，但不可否认的是这的确可以更省电。
国内不少rom都对app有更严格的后台限制
那么安卓到底要不要手动杀后台？这需要分情况。
·如果使用的是官方最新版安卓，而且安装的app使用规范的api，那么app在后台消耗的资源少之又少，可以不杀后台；
·如果使用的是对后台限制严格的安卓rom，而且开启了诸如“智能后台”之类的模式，app后台会被严格限制，也可以不杀后台；
·如果rom较为老旧并对app后台限制不严格，而且app编写不规范（例如某些国产大厂app），则需要手动杀后台。
注意，安卓杀后台不仅仅需要在多任务界面关闭app，还需要进入到应用详情页强制停止app，app可能才会完全停止运行。
简而言之，ios手动杀app后台的确不能更省电，甚至可能更耗电；而安卓则和系统版本、具体app有着很大关联，是否需要手动杀后台不能一概而论。
关闭wifi能省电吗？
关闭wifi也是很多人常用的省电操作。一旦没有使用wifi的需求，大家纷纷关掉手机中的wifi开关，似乎这就能节省电量。
然而，真相真的如此吗？
首先，wifi开关无论开启与否，wifi模块在不工作的时候，基本是不会耗电的。wifi最耗电的时候，是传输数据时。也就是说，就算开启了wifi开关，但没有连接到wifi网络，wifi也没有传输数据，wifi模块的耗电量可以忽略不计。
你是否开启wifi开关，手机的续航不会有明显变化。
但是，也有例外的情况。目前ios和安卓都加入了网络扫描一类的功能，无论开启wifi开关与否，手机都会自动搜寻周围的wifi网络。这样的功能，的确会增加耗电量。
这才是wifi耗电的元凶
简单来说，如果想要从wifi这一块省电，要做的应该是关闭wifi网络扫描一类的功能，而不是关闭wifi开关。
关闭蓝牙能省电吗？
很多朋友也有关闭蓝牙省电的习惯，然而这是否真的有用？这需要分情况讨论。
首先，开启蓝牙后，如果蓝牙没有在工作，那么耗电量也是可以忽略不计的，这和wifi的情况类似。
其次，就算开启蓝牙、蓝牙处于工作状态，但是蓝牙连接的是ble低功耗蓝牙设备，耗电量也基本可以忽略。蓝牙从40版本开始，增加了低功耗蓝牙ble的分支，ble的耗电量极小，很多智能穿戴设备例如智能手环、智能手表使用的就是ble来连接手机，对待机时间几乎没有影响。
蓝牙ble可以视作不对续航有影响，耗电的是蓝牙bre，手机使用的是双模蓝牙
但是，如果使用的是传统蓝牙的话，那么蓝牙的耗电量还是不容忽视的。例如音频传输，目前手机蓝牙音频仍使用传统蓝牙的a2dp协议，并不省电。
因此，开启蓝牙、连接ble设备的情况下，并不会影响待机；但如果连接的是无线耳机这样的传统蓝牙设备，就会有额外耗电了。
日常使用手机，通常都不会一直连接传统蓝牙，开启蓝牙开关并不需要担心耗电问题。
关闭gps能省电吗？
gps模块是手机传统的耗电大户，很多朋友习惯关闭gps省电，需要用到地图之类的app时，才开启。这操作真的可以省电吗？这需要分情况来讨论。
首先需要明确的是，gps模块在被调用的时候，才会产生额外耗电。当前手机定位需要使用蜂窝网络和卫星定位，消耗的电量还是显而易见的。
然而，尽管开启了gps的开关，但手机系统并不会随时随刻调用gps，这在ios和安卓中，情况又有所不同。
在ios 11之后的版本中，app会被严格限制调用gps的权限，用户可以选择仅允许app在前台时才能调用gps，因此ios中app并不会在后台偷偷调用gps（除非用户手动允许），开启gps开关不会有额外耗电。
从ios 11开始，app在后台无法调用gps
绝大多数的安卓设备，都允许app在后台继续使用gps，因此在安卓中关闭gps节电还是有效果的。而安卓10的机制则和ios类似，app可以被限制无法在后台调用gps，因此也可以放心开启gps。
安卓10的也可以限制app后台调用gps
不过还需要考虑一种情况，那就是手机系统本身对gps的调用，例如查找手机功能、根据地理定位推送信息（google now等智能助手等）。这类功能可以在后台频繁调动gps，消耗的电量还是显而易见的。
google now这样的系统级别的功能，会后台调用gps产生额外耗电
简单来说，如果你用的是io11、安卓10以上的新版系统，那么就不需要担心后台app调用gps造成额外耗电；而如果用的是旧版系统，那么关闭gps对节电还是有一定意义的。而如果想要更彻底地省电，还得关闭系统的一些服务，但这就有点得不偿失了。
关闭nfc能省电吗？
需要明确的是，nfc在不工作的时候并不会额外耗电，平时开启nfc与否并不会影响手机续航。但是，nfc在某些很容易被激发，如果将手机和门禁卡、公交卡等放在一起，nfc会耗费额外的电量，而且可能频频调动与之相关的app（例如nfc接触到公交卡后会调出微信、支付宝充值等），这会对续航造成影响。
nfc会自动感应卡片，调用微信等工具进行充值等互动
简而言之，一般情况下，只需要注意不要让手机贴近公交卡等卡片即可，不需要专门关闭nfc来节省电量。
总结
总的来说，很多人们习以为常的省电操作，其实并不一定见得有用。消费电子的发展，离不开以人为本的基调，现在各类产品在大多数情况下，已经能够很好地能耗和功能，并不需要人们手动去操作调整。随着系统变得越来越智能，或许杀后台之类的操作，会渐渐被人淡忘吧。